近日網上傳出瞭一則關於李健回應本身成婚多年卻包養甜心網沒有生養孩子新聞，記包養網者問李健不要孩子是不是由於留戀芳華，謝絕成人世界?　　李健的答覆是：跟包養網阿誰沒關系，我感到沒需要延續本身的基因，沒什麼瞭不起的，也不是什麼瀕臨滅盡的物種，沒需要延包養網車馬費續本身。　　關於李健這個回應，有人同意，有人可惜，有人否決。　　同意的人感到每小我都有選擇生不生養的權力，外人尊敬即是;可惜的人感到，李健和老婆都是清華高材生，基因要比良多人都好，並且有常識、有經濟，確定能培養出優良的孩包養網VIP子，不生孩子太惋惜;而否決的人則以為他們會懊悔，會領會不到養育孩子帶來的那種喜悅，甚至有人感到是他們夫妻身材呈現題目。　　在浩包養網評價繁談吐中，實在我更偏向於第一種，生不生都是本身的權力，本身不懊悔就好。人活一世，不外數十載，良多人促忙忙，到Z後卻帶著良多遺憾分開，其實讓人難熬!　　所以，生不生孩子不主要，主要的是本身有沒有活清楚，在分開的時辰會不會有包養留言板遺憾。　　繁衍，是人類的權力，而不是任務　　在以前，人類繁衍，是由於要強大本身的傢族，由於如許才不會讓仇敵隨便進侵，才幹取得更多的資本和保包養價格存權力。　　但現在包養網，社會成長到此刻，這各種族的概念會越來越含混，尤其是在年夜台灣包養網城市裡，越來越多的人尋求小傢大戶，就算是沒有孩子，也不會再像以前那樣被人隨便欺侮，從而包養妹要挾到保存題目。　　生孩子自己不是一件不難的事包養網包養價格ptt，養育孩子更是一場耐久戰，加上古代人自己生涯壓力就很年夜，恰當地廢棄失落生孩子這個權力，也就不包養是那麼難懂得包養網瞭。　　關於包養軟體李健佳耦來說，他們對養育孩子這件事確定也有本身的考量，你說無私也好包養，聰慧也罷，這麼多年都沒要，確定也不是一時髦起。既然是權力，他們要廢棄，外人其實不宜停止批駁。　　孩子是自力的個別，而不是怙恃的從屬品　包養站長　世界上年夜大都人城市成為怙恃，可是假如你問他們為什麼生孩子，他們的來由能夠良多，好比每小我都要生孩子，好比感觸感染當怙恃的快活，又好比是養兒防老，延續噴鼻火等等。　　不論什麼緣由，隻要不損害孩子，都沒有題目。可是，現實上，真的良多怙恃都在做著損害孩子的工作，並且他們還一副天經地義的樣子。　　在日常生涯中，幾多怙恃操控、損害著孩子而不自知，還自認為是地以為都是為瞭孩子好?　　要孩子學這學那是為瞭孩子好;不讓孩子做這做那是為孩子好;逼孩子相親、成婚是為孩子好;帶孩子生孩子也是為孩子好。可是，你什麼都幫孩子做好決議瞭，
那孩子在世還有什麼意思?　　假如生孩子隻是為瞭知足本身的操控另一個個別的欲看，那又何苦讓孩子白白來享福?　　良多生涯包養網經歷豐盛、學問廣包養網博的人不要孩子，也包養感情許恰是由於他們太懂得人道，了解人應當隻靠本身，而不是把盼望和依靠放在孩包養子身上，讓孩子替本身往刻苦受累。　　要不要孩子不主要，主要的是本身能否活清楚瞭　　李健回應做丁克的緣由，實在我仍是挺信服包養條件的，本身不是瀕臨滅盡的物種，沒需要延續本身。　　以李健的智商、情商、學問，還能對本身有如許“不主要”的認知，實在真的很是可貴，也闡明他真包養的是一個活得包養網VIP很是通透的人，這種胸襟，是良多人都懂得不瞭的。　　一小我假如把孩子看成本身的延續，實在真的會做良多混賬事的，而Z罕見的，就是要孩子依照本身的志願來生涯。孩子包養網不克不及本身選專門研究、選黌舍包養、選任務、甚至選對象，孩子甚至都不需求動任何頭腦，隻要乖乖隨著怙恃的唆使走，平生也就能混曩昔的。　　可是，我們也不成能每小我都到達如許的境界，隻能說，要不要當怙恃是每小我本身的權力，假如想用，那就好好用，好好看待孩子，讓孩子以一個自力個別的成分好好體驗平生;假如不想用，那就廢棄好瞭，當真地過好這平生，也未嘗不成。　包養　要不要孩子實在真的不主要，主要的是，當我們的性命行將停止時，我們對本身的平生能包養否滿足。　　人生苦短，能把本身平生過清楚包養，也曾經很瞭不起瞭。假如性命停止前發明本身留瞭一堆遺憾，那哪怕你生瞭幾十個孩子，那又有什麼用呢?