甘肅隴南武都西醫院大夫濫殺無辜，院方倒置曲直短長制造假病歷，盼天水市醫學會能為冤魂伸冤！本人張長茂，貴州人，德律風15378059683，QQ郵箱：1932360230@qq.com，本人pregnant9個月時（2014年3月2日，預產期4月3日）孩子早產，因主治醫師包惠珍貽誤急救時機，袁瑞芳醫生提前開釋羊水，致使胎兒缺氧梗塞於產婦腹中，此等行為形同有心殺人，院方詭辯，扭曲事實，倒置曲直短長、制造假病歷，以其時疑心胎兒高度畸形為理由而未保胎和施救。本人曾多次照過彩超，此次早產前一個小時擺佈還做瞭彩超檢討，除瞭羊水顯示是10,6cm外，其它所有失常！病院時租空間大夫由於疑心胎兒畸形就間接判胎兒死刑！那假如法院的事業職員疑心或人殺人瞭，那就不消查詢拜訪和審訊瞭，也不必監犯申訴瞭！是不是間接就可以槍斃人瞭啊？病院的大夫是何等獨裁和專制啊！由於疑心就可以判人的死刑！何等荒誕和暴虐啊！天啊！豈非是古代版妲己轉世瞭嗎？天底下另有正義嗎？、、、本人作為一個媽媽，掉敗的媽媽，由於沒有“這一切都是正確的。夜晚來臨。明亞，帶妹妹回去，太陽是如此有毒，莫太陽才能急救和維護本身的孩子，曾想到輕生！故產後一蹶不振！。。。之後，丈夫說，孩子不克不及白死，要還孩子一個合理，要讓這類虎豹之心的大夫遭到懲處，根絕相似事務重演，為其它的胎兒行善積福！這就成瞭我活上來的理由和勇氣。在3月17日，我向衛生局遞上瞭這起事務的反應資料，3月17日當晚21:42分，西醫院的袁瑞“靈飛，我真的很喜歡你，因為你是一個女孩突然，但誰在乎自己的人很細心，善良，芳醫生就打德律風過來撒野，說她跟院長說瞭，她不幹瞭，什麼也不怕，（我是個外埠人，在隴南市做點小買賣，）其時我都快氣炸瞭，我說，我的孩子都被你害死瞭，你不怕，我又怕什麼啊？年夜不瞭不在隴南呆，年夜不瞭不活著上過，可是，不管你怕或許不怕，在不在病院幹，都與咱們有關，可是我的孩子的死跟你必定無關，你逃不失關系！。。。之後3月18日，西醫院寫瞭一份查詢拜訪這起事務倒置曲直短長的材料也交到衛生局往瞭，3月23日，我將醫療變亂鑒定的申請書交到衛生局。3月24日，西醫院將他們在3月18日交到衛生局的查詢拜訪講演給瞭一份給我望，望到下面倒置曲直短長的內在的事務，我就火冒三丈，居然有這等人，這等昧著良心做人幹事的單元和小我私家，難怪此刻眾人都說這個世界上隻有一種人殺人是不犯罪的——這種人便是大夫！並且良多lawyer 很難捉住痛處，由於lawyer 不理解醫術！豈非就隻能讓這類報酬非作惡嗎？不!因為西醫院的資料上有的是關於醫療方面的常識，我不是很懂，為瞭可以或許參透病院的材料，我把病院的材料傳真到外埠的婦產科專傢和lawyer 望，依據事實，綜合醫療方面的知識，辯駁瞭西醫院的材料純屬假話！依據B超顯示成果，對比病院所述，縫隙百出！本人於3月27日下戰書把辯駁西醫院的資料交到衛生局，我想讓衛生局的引導明查真相，但是讓我望出瞭衛生局的不耐心和怠慢，妄圖想實踐遲延政策！不外，我置信正義安閒人心，也置信善有惡報，惡有善報，不是不報，時辰未到！隻要我一息尚存，我就會保持上來！。。。4月1日下戰書，我老公往武都區衛生局找到醫政科的事業職員訊問衛生局對這起事務的處置成果，醫政科的事業職員說，預備上報隴南市醫學會入行變亂鑒定。事變處置成果怎麼樣，還得望處置這起事務的人的人品、分享概念和立場！咱們刮目相待，性命不息，保持不懈、、、4月8日下戰書13:20分，包慧珍醫生用她的手機打瞭三次德律風給我，我不想接，隨後，包醫生發信息要挾我說：‘咱們下戰書往公安局報案，誣蔑罪’。世上竟有這等扭曲事實到頂點，人道知己淹滅到底線！真生氣！我歸信息道：‘倒置曲直短長是你們的專項！。。。你往報案，我精心興奮！身正不怕影子斜！正義安閒人心！期盼公安局能還我合理！。。。’人命關天，不賣力任濫殺無辜在先，還強持奪理！另有天理嗎？一樣的是為人怙恃，他人傢的孩子就不是人瞭嗎？他人傢的孩子的命就不是人命瞭嗎？另有人道嗎？、、、請公理之士相助轉發！盼包彼蒼為平易近做主，為冤魂伸冤！感謝
本人張長茂曾經交給衛生局的反應資料、醫療變亂申請書、甘肅省隴南市武都區共享空間西醫院的倒置曲直短長的資料及針對病院的資料本人的反饋信息資料！請伴侶們參閱！期盼還我和我的孩子一個合理！、、、、、、暫時隴南市衛生局的引導還沒有給我一個處置的答復，隻是說要上報到隴南市醫學會入行處置！此刻隴南市醫學會曾經上報到天水市醫學會，暫時還沒有做鑒定，我在等天水市醫學會做醫療變亂鑒定的通知，但願是中肯的真正的的成果！！！期盼冤魂能沉冤得雪！！！
以下是西醫院昧著良心倒置曲直短長的資料——關於對產婦張長茂“反應資料”的答復定見
區衛生局；
我院自2014年3月18日接到區衛生局關於當真查詢拜訪張長茂反應問題的指示後，病院即刻設定醫務科、質控科入行瞭具體查詢拜訪，現將查詢拜訪情形報告請示如下：
張長茂，女，40歲，於2014年2月23日來我院婦產科產查，包惠珍大夫為其入行瞭具體檢討，檢討後發明子宮年夜於停經月份，與孕周不符，斟酌羊水過多，提出行B超檢討，妊婦不批准做B超檢討，怕對胎兒有影響，因為斟酌到子宮年夜於停經月份，宮內胎兒情形不明，醫師再次提出往做B超檢討，“導向器！”妊婦方做瞭B超檢討，檢討成果提醒：羊水過多，羊水深度11CM多，包惠珍醫師告訴其羊水過多，宮內胎兒畸形可能性極年夜，提出其往隴南市第一人平易近病院或城區其餘病院復查，或許一周之後院復查，厥後妊家教婦再為來院檢討，妊婦於2014年3月2日午時因腹痛來院就診，其時無人陪伴，當班醫師袁瑞芳為其入行檢討，宮口開年夜8CM，羊膜囊鼓，宮縮紀律，胎心80次/分，胎膜未破，當即由當會議室出租班護士陪伴往入行瞭B超檢討，B超提醒：羊水量多，羊水深私密空間度10、6CM，胎盤II級，B超成果歸報後，傢屬方趕到病院，袁瑞芳醫師即向傢屬做瞭進院病情告訴，進院診斷：1，孕8月.G2P1.LOA臨產，2，早產臨產，3，羊水過多，4，胎兒拮据，5，胎兒畸形？因為早產不免，羊水過多，胎兒畸形可能性極年夜，妊婦臨盆經過歷程中可能泛起產後年夜出血，羊水栓塞，危及妊婦性命，這次臨盆以妊婦的性命安全為主，傢屬表現知情，以妊婦性命安全為主，若有胎兒畸形，泛起死產，系胎兒發育異樣，與病院及大夫有關，有解小便的感覺想上茅廁，被當班醫師袁瑞芳阻攔，又對其再次入行產科檢討，妊婦宮口已開全，羊水自破，量多，發臭，再次向傢屬交待病情，胎兒無包管，傢屬表現保年夜人，孩子泛起什麼情形與病院和大夫有關，並再次具名，妊婦被助產士扶上產床，吸氧，關上靜脈通道胎兒胎心音變慢，於2014年3月2日15：:12分臨盆出一男性死胎，唇腭裂，左耳缺如，傢屬及妊婦過目後，自理死胎屍身。產婦於當晚10時主動離院，再未返歸病房。
關於張長茂資料中反應的問題，答復如下：
1,產婦進院時宮口已開8CM，宮縮紀律已臨產，B超檢討收場後宮口已開全，傢屬才到病院打點進院手續，上產床後胎膜天然決裂，羊水發臭，量多，約3000ML，其時已瑜伽場地不屬於保胎指征，因為高度疑心胎兒畸形，也不屬於剖宮產指征，故未做保胎醫治，未做剖宮產。
2，自從妊婦入產房後，助產士及包惠珍醫師，袁瑞芳醫師，始終在產房守護妊婦，由於羊水過多，妊婦有產生羊水栓塞及產後年夜出血的可能。
3，死胎系失常臨盆，未采取任何催產及助產辦法，事實與產婦所說“用什麼工具夾住孩子的頭”不相符。
4，產婦進院後，其丈夫到包惠珍醫師辦公室欲賄賂被謝絕。
5，產婦及傢屬若有疑難應當其時建議，咱們會對屍身入行維護，並對屍身入行剖解，確認內臟是否畸形，招致羊水過多，招致点，因为我无法证明本文把你作为一个丈夫，也有没办法，我把这个陌生早產，死產。自從產婦進院後，咱們嚴酷依照診療步伐，入行瞭規范診治，入行瞭具體的病情告訴，早產、死產均系羊水過多、胎兒畸形所致，咱們無法復生，作為大夫，咱們隊產婦及傢屬表現極年夜的同情，已做到窮力盡心。
我院在產婦整個醫治經過歷程中，嚴酷遵照診療規范，無任何醫療差錯行為，我院婦產科醫務職員固守醫德醫風，無收授紅包、吃請的行為。特請下級主管局入一個步驟具體查詢拜訪，廓清事實實情，保護泛博醫務職員個人工作抽像。
隴南市武都區西醫院
二0一四年三月十八日
以下是本人針對西醫院倒置曲直短長扭曲事實的資料的反饋——關於對西醫院對產婦張長茂查詢拜訪成果與事實不符的反饋
尊重的武都區衛生局引導：
本人張長茂，我不是要西醫院給我一個答復，而是請衛生局的引導查詢拜訪後給我一個書面回應版主！
西醫院的那份‘關於對產婦張長茂“反應資料”的答復定見’資料上所述與事實相違！那不是事實！請衛生局的引導明查！
第一， 2014年2月21日經熟人先容我往找包醫生的，而且給我德律風號碼給我。在2月21日16：48分，我買通瞭包惠珍醫生的德律風，告知她我的情形，是熟人先容過來，想找她接生的，聯絡接觸好往檢討的時光，包醫生說‘今天下戰書你過來吧，過來前給我打德律風’。2月22日15：53分，我打德律風給包醫生，包醫生未接。在16:32分時，包醫生打歸德律風說‘明天沒空，你今天早上過來吧。’2月23日上午9:48分我提著一個黑袋子（黑袋子裡裝瞭一斤鐵觀音）到西醫院婦產科主任室門口，買通瞭包醫生的德律風（由於我沒見過包醫生本人，以是先打德律風想了解一下狀況誰是包醫生？）包醫生在主任辦公室裡，鳴我入往。我入往後，包醫生在和一個女的在辦公室裡做的事情，並知道他們是不把所有的對象，所以，除了當他們想“女性”身體留下自己談事，等她們談完當前，我拿瞭2013年12月29日在西醫院照的B超圖，和會議室出租2014年2月7日在甘肅省武都區第一人平易近病院照的彩超檢討講演單、血液檢討講演單和尿化驗講演單給包惠珍醫生望，望後，包醫生說是pregnant早期瞭，接著就帶我往做婦檢，然後，包醫生說聽胎音聽不清晰，就要我往照B超，我說‘我在2月7日才照瞭B超，明天是2月23日，才照瞭B超半個月的時光，再照會不會對胎兒有影響啊？’包醫生說，‘必定要照的，能力相識胎兒的情形’。之後我聽包醫生的設定照瞭彩超。彩超講演單上顯示的羊水是11.6cm.其它失常，包醫生說‘疑心胎兒畸形，讓我歸傢註意察看，有事隨時聯絡接觸，一個禮拜後歸來復查。’
第二，2014年3月2日午時12點擺佈本人開端肚子疼，在12:28分打德律風告知包醫生我肚子疼，帶淡白色液體。包醫生說‘我此刻不在病院，你下戰書過病院走吧，我送你回去來吧。’聽包醫生的話我就在傢等著，預計下戰書往西醫院找包醫生，到13：12分時，肚子疼得越來教學越兇猛，我又再次打德律風給包醫生，告知她‘我肚子疼得特兇猛，似乎是將近生瞭，我等不到下戰書瞭’。包醫生會議室出租說‘那你先往西醫院吧，我設定袁醫生在那裡等你，我一會就到！’然後我就一小我私家先往瞭西醫院（我鳴我老公收攤後马上往西醫院。）袁瑞芳醫生為我檢討後，鳴我要照B超，設定瞭一個護士帶我往二樓B超室照B超，護士幫我往交費，我在二樓B超室門口等，其時B超室門是關著的，沒人，門口寫瞭一個德律風號碼，是：139939221時租空間06.於是在護士交費歸到B超室門口時，我買通瞭B超門口的阿誰德律風，通話時是3月2日共享空間13:34分，我告知何處的大夫：‘我肚子疼，pregnant早期，要照B超’。大夫很快就開門幫我做瞭B超瞭。隨後，護士扶著我坐共享空間電梯歸到三樓婦產科，這時，我丈夫剛趕到，他完整不了解是什麼狀態，他也不理解醫療方面的真相！、、、隻望到我肚子疼，他隻會著急和擔憂！、、、袁醫生告知咱們說‘胎盤不可熟，羊水過多，胎兒怕是要早產，你們是要保年夜人仍是孩子？’我說‘年夜人孩子都要保，為什麼還沒有開端生，袁醫生就如許武斷的下論斷呢？’假如咱們要保年夜人，那孩子便是死刑，假如咱們要保孩子，我便是死刑，假如我老公說年夜人孩子都不保，那是不是我和孩子都是死刑啊？這裡是病院仍是法場啊？大夫還沒有開端診治病人前，能如許問傢屬這個問題嗎？殺人如麻不是大夫的職責和任務嗎？見此情況，我很疑心袁醫生的醫術，袁瑞芳醫生讓護士送我入產房，我不願，我說要上茅廁小便，袁醫生也不讓，說怕孩子生到茅廁裡瞭。於是在13:55分，我撥通瞭德律風，讓我老公問包醫生有沒有那麼快過來，包醫生說‘頓時就到’。據說包醫生頓時就到，我就批准讓護士帶我入產房瞭！爾後，袁醫生和送我入產房的護士就鳴我老公往簽協定：產後產婦年夜出血，破感冒等後遺癥與病院有關。之後在15；12分胎兒誕生後，我老公在見過胎兒十分鐘擺佈，袁瑞芳醫生鳴住他說‘你適才漏簽瞭一份協定，把它簽上’。其時我老公望到死往的孩子悲哀萬分，想到產床上的我還不了解有沒有什麼後遺癥，萬分難熬，萬分管心，以是望都沒望就在那份協定上具名瞭。他本身也不了解是什麼內在的事務！
第三， 西醫院的資料上顯示胎兒的胎音是80次/分，胎盤II級。但是B超講演單上顯示，胎音瑜伽場地是132次/分，胎盤IIB級。
第四， 西醫院何處的材料上所述：妊婦宮口已開全，羊水自破，量多，發臭、、、、、、妊婦被助產士扶上產床，吸氧、關上靜脈通道，胎兒胎心音變慢。。。請問，妊婦臨產時，安產的產婦，宮口開瞭，羊水自破時，孩子會跟著羊水生進去。產婦會痛苦悲傷難忍！可是，我從13:55分被護士帶入產房打上吊瓶後，就沒有痛苦悲傷的感覺，是怎麼歸事呢？既然沒有痛苦悲傷的感覺，怎麼會羊水自破呢？入產房前不讓我往茅廁小便，在產床上我還能再憋尿嗎？小便不會臭嗎？袁瑞芳醫生，在我下體動瞭一下，我肚子不疼，很甦醒，會不了解嗎？袁醫生放瞭羊水時，手剛分開，羊水就開端外泄，然後袁醫生就進來瞭，三分鐘擺佈她再次入來就說羊水是臭的，問我閣下瑜伽場地阿誰醫務職員聞到沒有，阿誰人說‘沒聞到’。我也沒聞到、、、
第五，西醫院的材料上說孩子拮据，完整是亂說！B超講演單上顯示羊水透光度好，這就闡明胎兒不存在宮內拮据。
第六，西醫院的材料上所述，胎兒左耳缺如，與事實不符，假如胎兒左耳缺如，B超時必需檢討進去。
第七，西醫院的材料上說：我排出羊水時，羊水發臭。羊水污濁時才會發臭，這與B超圖上顯示的成果不符。
第八，西醫院連我生孩子時生的是男嬰仍是女嬰都不了解，是怎麼做大夫的啊？西醫院在材料上說：2014年3月2日15時12分臨盆出一個男性死胎，唇腭裂、左耳缺如家教。我的孩子是個女性，唇裂瞭，其它健全。可是，在產前我曾多次照B超檢討，除瞭後兩次的B超顯示羊水偏多外，其它均沒有異樣，假如是唇裂，B超圖裡應當可以望到吧！但是孩子生進去，唇裂瞭，畢竟是怎麼裂的呢？
第九， 西醫院說我是當晚十時主動離院。我是3月3日清晨1點擺佈分開病院的。
第十， 西醫院回應版主:關於張長茂資料中反應問題，答復1，產婦進院時、、、、、、因為高度疑心胎兒畸形，也不屬於剖宮產指征，顧未做保胎醫治，未做剖宮產。請問，病院方因為疑心胎兒畸形就不保胎不施救瞭嗎？那在西醫院大夫的眼中，殘疾兒童都是活該的，是嗎？那些殘疾人都是不應活活著上做人的嗎？
第十一， 西醫院關於張長茂資料中反應的問題答復2，自從妊婦入產房後，助產士及包惠珍醫師、袁瑞芳醫師，始終在產房守護妊婦、、、袁瑞芳醫生在3月2日14:22分把我的羊水放後，三分鐘擺佈再次入來，爾後，到15:12分孩子生完後才再次入產房。包醫師在14:55擺佈到我的產床前。助產士在我的床前，是誰啊？請病院出示醫師在我產床前守護的證據。
第十二， 西醫院關於張長茂資料中反應的問題答復4，產婦進院後，其丈夫到包惠珍醫師辦公室欲賄賂被謝絕。咱們最基礎不了解該不應給紅包？他人說要給大夫紅包，不給大夫紅包產婦和孩子會泛起問題！以是咱們懊悔沒有實時給大夫紅包！有的患者和患者傢屬曾經給瞭大夫紅包，咱們曾經灌音瞭。
衛生局的引導：西醫院的大夫說我的孩子是畸形，請問什麼鳴畸形啊？我的孩子唇裂，跟孩子的性命無關系嗎？那些缺胳膊少腿的人不都一樣在世嗎？有殘疾的人就活該嗎？、、訪談、、、、我的孩子，B超檢討成果是失常的，是活胎，為什麼我的孩子生進去是死的？為什麼明了解孩子胎音變弱瞭，就由於疑心孩子是畸形就不施救呢？那不是一條活生生的人命嗎？諸多疑點，院方想袒護什麼嗎？想扭曲事實嗎？世間另有天理嗎？、、、我懇請衛生局做失事故鑒定，醫療變亂鑒定書的申請書我曾經在2014年3月24日下戰書15點擺佈交給你們瞭！請衛生局的引導明查真相，給我一個合理！我不要病院的詮釋和定見，我要的是變亂處置的成果！
張長茂
二0一四年三月二十六日
西醫院的病歷的反饋：2014年4月15日上午，應隴南市醫學會的材料上的要求，我老公往西醫院拿到瞭我3月2日的病歷。這份病歷是虛偽的！從西醫院給予的病歷材料上讓我望到的疑點重重！請醫學會的引導明查！
第一， 交流本人的預產期是2014年4月3日，pregnant九個月，為什麼病院的病歷裡的臨盆記實上顯示預產期不詳了！。臨產時光是2014年3月2日上午11：:00？我是午時12點擺佈開端疼的。預產期不詳，怎麼院方總是誇大我停經8個月？我有2013年8月25日在西醫院照的彩超圖，圖上顯示晚期懷胎約5周，我從2013年7月曾經停經，到2014年3月2日，怎麼會是八個月呢？
第二， 西醫院的材料臨盆記實上顯示：胎膜是在3月2日下戰書15：00天然決裂，且羊水發臭。現實上本人的羊水是在2014年3月2日下戰書14:22經袁瑞芳醫生放失瞭，到14:43分曾經完整流絕！為什麼把羊水決裂的時光改為15：00呢？院方說羊水發臭，這和產前照的B超材料上的成果不符！假如羊水發臭，B超單上應當顯示羊水污濁。但是產前一小時擺佈我做瞭一次彩超檢討，彩超顯示羊水透聲性好。
第三， 西醫院的病歷裡復活兒記實裡‘嬰兒性別男’我的孩子是女嬰！作為病院的大夫，孩子生進去是男是女都分不清晰，你們是稱職的大夫嗎？
第四， 西醫院的臨盆記實上小班教學顯示的畸形和特殊標志：2，無左耳。是亂說，假如是無左耳， 我產共享空間前和產前之前曾多次照過B超圖上，為什麼都沒有顯示呢？
第五， 西醫院住院病案首頁，我的誕生每日天期是1974年3月12日。是院方猜的嗎？我的誕生每日天期是3月27日。
第六， 西醫院住院病歷首頁上顯示我的進院時光：2014年3月2日13時，入院時光是2014年3月4日09九宮格時，現實住院2天。而我是3月3日清晨一點擺佈分開西醫院的。而病院方的隴南市武都區西醫院入院記實上的‘進院醫治經由、、、於2014年3月2日22:00產婦主動離院，未返歸病房，各項化驗在轉瑞沉沉看到那片粉紅色的地方突然感覺到自己的眼睛裡露出一絲綠燈，全世界的眼睛都變成了綠色的，同時壯族的眼睛，黑眼睛的小狗像細胞無奈實現。’我既然曾經分開病院瞭，怎麼另有之後的現實住院時光2天呢？這純正是扭曲事實啊！
第七， 隴南市武都區西醫院‘入院記實上進院診斷4，胎兒拮据’。這是假造事實產前B超圖上的成果：‘隴南市西醫病院超聲醫學記憶講演單，檢討時光：2014年3月2日13：超聲所見：宮內見舞蹈場地一胎兒反射，頭位，胎頭雙頂徑8.7cm.腦中線居中；脊柱持續完全；股骨徑長約6.5cm；胎心搏動紀律，胎心率132次/分；胎盤位於宮後壁，效能IIB級，羊水深度10.6cm,羊水透聲性好。超聲提醒：1，宮內單教學場地活胎，頭位。2，早期懷胎。3，羊水量多，提出靜態察看。’羊水透聲性好，這就不存在胎兒在宮內產生拮据，院方如許下違反B超成果昧心的下此定論的意圖安在呢？即便胎兒在宮內拮据，為什麼沒有對妊婦和胎兒施行急救和解救的辦法呢？
第八， 隴南市武都區西醫院的進院記實裡的‘主訴：停經8月。’我告知過病院的大夫是停經9個月，預產期是2014年4月3日，為什麼明明胎兒是9個月院方總是重復我的胎兒是八個月呢？
第九， 西醫院的進院記實裡現病史裡說‘該妊婦平昔月經周期紀律，末次月經：不詳、、、現停經8月、、、’既然是末次月經不詳，院方怎麼會幾回再三誇大停經八個月呢？又是估量的嗎？我本身的末次月經是什麼時辰，我會不了解嗎？哀求院方帶我往精力醫院驗證，我是否是一個失常的人？失常的人會不了解本身的月經周期嗎？荒誕！
第十， 西醫院的進院記實裡：‘現病史：、、、該妊婦平昔孕中早期無雙下肢水腫、、、於本日14:10來我科就診、、、’這與事實不符，我pregnant中早期始終下肢水腫，口渴。院方的材料上說我是14：10分往婦產科就診，但是我照B超的時光是13:34分後，而B超前是先往婦產科，在袁瑞芳醫生給我初步婦檢後，袁瑞芳醫生設定的一個護士送我往的B超室，還幫我會議室出租交的B超所需支出。
第十一， 西醫院的進院記實裡的，既去史裡：‘、、、無手術內傷史、、、’與事實不符，本人曾得過宮外孕，是在隴南市地域病院做的開腹手術。
第十二， 西玲妃鲁汉听到声音，赶紧躲到了手柄后面，说：“没事，没事。”尽醫院進院記實裡的既去史、小我私家史、婚姻生養史、傢族史及體魄檢討均是院方自作主意胡編亂造的成果。不是本人的真正的寫照！除瞭在2014年3月2日B超前，袁瑞芳醫生初步望瞭一下，然後鳴我往B超室照B超以外，沒有做過其它的任何檢討！院方假造的那些檢討成果，想到達袒護什麼的目標嗎？人在做，天在望，紙是包不住火的！正義安閒人心！、、、
第十三， 西醫院的初次病程記實裡‘中醫診斷根據2，家教、、、聞及胎心80次/分，胎心遠遙。’請問大夫，什麼時辰測的胎心啊？是被袁瑞芳醫生放瞭羊水後嗎？放瞭羊水後測瞭三次胎心！在羊水逐步流絕期間，胎心變弱，為什麼大夫不采取急救和解救辦法呢？就由於其時疑心胎兒畸形嗎？
第十四， 西醫院病歷裡復活兒記實裡臨盆方法顯示的是安產。自從我入瞭西醫院產房就診的同時護士舞蹈場地給我先掛瞭一個吊針，爾後用針頭在吊瓶內裡加瞭一小支針藥，不了解加的是什麼針藥，打瞭這種針後，我的肚子就不疼瞭。之後是在包慧珍醫生入產房後不久，護士再次用5毫升註射器在吊瓶裡加瞭什麼針藥，爾後不久，我就開端肚子疼，但是我用力生，但生不進去，然後包慧珍醫生用什麼工具夾住孩子的頭，我能力夠生進去的。你們說是安產，畢竟想粉飾什麼嗎？
第十五，院方病歷資料裡的陰道臨盆知情批准書裡的‘註：除患者不具有完整平易近事行為才能外，不是患者本人署名者必需先簽訂受權委托書，由委托書上患者指定代表人署名。’並且院方病歷裡的陰道臨盆知情批准書是無效的！由於此知情批准個人空間書本人不了解，在入產房以前，我就清晰的告知袁瑞芳醫生和護士，我要保年夜人也要保孩子！在本人有失常的平易近事行為才能的時辰，任何人在未經由本人批准的情形下無權判我的胎兒死刑！我怎麼會沒才能簽署此份材料呢？為什麼不告知我真相？想諱飾什麼呢？並且胎兒不管是否畸形，你們大夫在未經由傢屬和本人批准的情形下，無權拋卻我的孩子，殺人如麻是你們的職責！中國事個法制社會，不是倡導保護人權嗎？是怎麼保護的呢？、、、我老公李東風是在其時孩子曾經死往，他在極端忙亂、恐驚、悲哀和焦急的情形下，大夫說漏簽瞭一份協定，李東風在不知情的情形下簽的此協定，他本身也不了解是什麼內在的事務！、、、明天在拿到西醫院的病歷裡的復印件的時辰，他才細心望到瞭內裡寫的內在的事務！他也感到莫名其妙！、、、
第十六，西醫院病歷裡的‘隴南市西醫病院超聲醫學記憶講演單裡的闡明：1，超聲檢討對胎兒耳朵、眼內在的事務物、嘴唇、四肢、樞紐關頭、四肢舉動趾及軟組織不易顯示、、、’但是超聲所見的成果，可以望到胎兒的股骨徑、胎頭的雙頂徑的長度、胎心搏動紀律，胎盤地位、羊水深度等即就是口唇望不清，假如像B超闡明的那樣什麼也望不清，那咱們做B超另有什麼意義呢？病院要咱們照B超另有什麼作用呢？既然望不清，其它的顯示成果怎麼會望得進去呢？、、、
第十七，西醫院材料上的姑且醫囑單裡，‘血細胞剖析，尿常規檢討、肝效能測定、乙肝三體系測定，血型鑒定、、、’都沒有抽過血，怎麼有那麼多的檢討啊？既然病院說檢討過瞭，那化驗的成果的單子呢？怎麼沒有望到呢？有護士給我做過皮試後，除瞭吊瞭瓶子外，最基礎就沒有入行過青黴素鈉註射液皮內註射啊？純屬瞎編！為什麼要如許故弄玄虛呢？
第十八，自從2014年3月2日13:55分打過德交流律風給包慧珍醫生後，就跟著護士入產房，直到15:12分孩子誕生期間。除瞭剛入產房，護士給我吸氧、打上加上小針筒的針藥的吊瓶、袁瑞芳醫生在14:22放瞭羊水就走、羊水將流絕期間有個護士測瞭三次胎心、14:55分包慧珍醫生入產房隨後就進來、直到15:05分擺佈包醫生再次歸到產房助產以外，整個產程期間沒有任何大夫和護士守護在我的產床旁，任隨產婦和胎兒自生自滅，這便是殺人如麻的大夫嗎？假如講座在此期間胎兒和產婦有什麼病變呢？大夫正視過產婦和胎兒的性命瞭嗎？她們賣力任瞭嗎？
張長茂
2014年4月17日
附上本人生孩子當天的B超顯示成果：
隴南市西醫病院超聲醫學記憶講演單，檢討時光：2014年3月2日13：超聲所見：宮內見一胎兒反射，頭位，胎頭雙頂徑8.7cm.腦中線居中；脊柱持續完全；股骨徑長約6.5cm；胎心搏動紀律，胎心率132次/分；胎盤位於宮後壁，效能IIB級，羊水深度10.6cm,羊水透聲性好。超聲提醒：1，宮內單活胎，頭位。2，早期懷胎。3，羊水量多，提出靜態察看。
我這裡另有其它的多份B超圖原件！請公理之士轉發此資料，盼包彼蒼為冤魂伸冤！感謝！
人打賞
0
人 點贊
主帖得到的海角分：0
舉報 |
樓主
| 埋紅包