2004年7月23月徐州市高等技校校長江浩,書記吳彬[江現任徐州技師學院副書記,紀委書記.吳為副院長]招集退休教工散會,傳播鼓吹:因市重點工程設置裝備擺設需求拆除教工宿舍,令在校方於7月15日印制的覇王條目’拆遷協定書’(空缺表格)上簽上名字.吳書記揚言不具名咱們強拆.惹起嘩然!也惹起我質疑?要求技校提供拆遷人天資:[都會衡宇拆遷許可證]被謝絕.是以我拒在”拆遷協定書”上具名,2004年8月15日停我水斷我電,砸壞我門窗.摧毀我住房”(2005年8月17揚子晚報A8)刊有實習生張慶芳,記者汪小秋[老西席” 黑屋” 餬口整一年] 報導,及(2005年9月16江蘇法治導刊(A4)新聞特稿刋有記者朱永平[未告竣拆遷協定就斷水電]報導(附兩報)工程學院沈超院長對記說:”停水斷電是受技校猛烈要求而採用的辦法!－位正處,副廳級官員的院長年夜人:為什麼號五嚴禁的政令竟熟視無睹,聽而不聞,不履行,一個公開違犯憲法:侵略人權,褫奪國民餬口生涯要素的匪徒要求奉如”聖命”而江浩對記者說:[ 拆遷是依據市當局無關文件,台北養護中心己窮力盡心’沒有供水電的責任]”逼簽城下之盟”見我不屈服,再築墻圍我住房用渣滓堵門,愈甚者205年11月26日刻骨鉻心的一天;下戰書靠近五點天空下著小雪因斷水電隻能外出購置食品,歸傢時被強行阻攔我入住己居20餘年的傢!我除身上衣著就一張養老金銀行卡,被凈身出門.是’—學府’?是—-匪賊?是;—-鬼子入村?他們塑造瞭古代版’鬼子入村圖.一個俱有五千年文化歴史的國傢的”學府.”理應是由有社會責任感有超前教育理念講文化,了解義, 重誠信知法理的學者治理黌舍,可實際是處所所謂高校是當局錄用的官員,同蕫不董教育沒什麼關系!和改行軍官到法院當法官一樣,董董不蕫法令沒關系’ 坐臺女尚能當法官!’異曲同功’?教育者起首受教育,言教勝身教.一亇沒人道,缺道徳,乏誠信講權朮沒法令關念的黌舍將會把青年－代引向何方???,傢長把孩子拜託爾等會安心嗎?”己所勿欲,勿思於人”他們不會換位思索!由於他們不是布衣.其爹娘不會也沒人敢不符合法令拆其房斷其餬口生涯耍素,‘樹欲靜而風不止’行將就木欲茍涎偷生而不得,訴之以法是無法之舉,(2006年3月28日)泉平易近一初第419訊斷
一,徐州工程學院不得阻攔被告張鳳祥歸原住房棲身的權力.
二,夲訊斷失效後七曰內被吿徐州工程學院,徐州技師學院配合規復被告張鳳祥原住房用用電.
訊斷失效後,兩被履行黌舍不執行訊斷,被告申請強執,2006年4月25日泉執字第452號召起動到明天(2014年1月)停水斷電3650天,十年顛沛流離.履行局長滕丙業履行法官劉衛東都幹瞭些什麼?!,請先望這份許諾書原文:
許諾書 (註:在屋內用像機拍下的以是抄彔)
徐州工程學院:
自2004年8月與貴校九裡校區置換後因我院退休職工張鳳祥至今未從高等技校原七裡溝校址搬遷給貴院設置裝備擺設形成必定影響,為解決好泉執綜[2006]第452號召,請貴院予以支撐,絕快規復住戶張鳳祥的水電,並向貴院許諾:由我院付出張鳳祥搬遷前的水電費.2006年12月尾完
成張鳳祥的搬遷
手寫批語: [如未兌現上述許諾,貴院有權休止供給水電,所有效果由我校負擔]
徐州市高等技校2006年9月19日
首市重點工程拆教工宿舍?次又迊賓路改革拆?再校校置換拆?今又是外部拆?無一句–真正的話.更沒一句良心話.十年已往啦!被拆的宿舍原址上,除被告住房,和原客人一樣在風霜雪雨中苦掙紮.餘,－片空荒地(租給修建啇放置噐材雜物仍不忘堵我衡宇).452履行令當亇’屁’履行期間’明火執仗’向另一被履行人許諾負擔所有效果,這便是骨子裡沒教化,匪賊壞子土豪特權者,魚肉庶民－例爾,腦子裡之有’權’沒有法令這亇詞,牛皮真不是吹的,所有遵守“許諾旨意”入行,可見特權階級能量!謹十天解除瞭妨害:修復瞭路況,接通水電.但也准期停水斷電,452履行令於權法結成姻親式同盟,以此了案光明正大,玩權益人於股掌,布衣庶民永遙望不到法院的背地,也永遙找不到”北”他們既定瞭,人死,亊瞭,案結’司馬昭之心’—-‘路人皆知’!’452’號召,在權法抅結操縱下釀成廢紙;拾年依法維權史;是拾年;血與淚的悪夢史:被逐出門己年過古稀(72)當晚是”磨難同仁,王傢其教員收畄瞭我,[“同是天崖沉溺墮落人”他層強迫同技院簽定瞭”城下之盟” 深受其害,2014年元月6日含恨謝世]受七十不過夜,八＋不留飯習俗影響,難租到住房,先後包過客店客房;住過私營敬老院;除每週三上午往徐州中院履行局外1,2,4,5往泉山法院履行局,無倫寒冷酷署及風雨老是希塱而往掃興而回,怱悠我以公式化:－,罰過款他還履行咱們也沒措施?那條法令觀定的?有錢交罰款可以不執行法令訊斷?顯貴另新北市養護機構有被法令治裁的人嗎?’法令靣後人人同等’.’有話好好說,有亊依法辦’是說在嘴上;寫在紙上;貼在牆上自欺欺,是人掛羊頭賣狗肉招牌!?＝.說兩被履行黌舍是廳級.法院履行局科級傳喚不瞭;羈壓不瞭;執法者夲身不置信法令靣後人人同等!三,那位滕丙業’局長,十佳法養護中心 台北官年夜人’,呌我本身往找被執人,就希奇瞭,我要能履行要履行局幹啥?徵稅人的錢沒處用瞭?我傢養亇狗不絕職守戶望傢,客人揍牠趕出傢門不要牠,恨急瞭—殺牠吃肉!執法者不執法,庶民拿錢養他於啥?聯絡接觸是拖詞?請被履行吃鈑嗎?對布衣是下傳票限時履行,對顯貴[最高法院關於打點履行案件若幹刻日的規則]及”最髙法的履行公然的規則”就沒用瞭?!八年沒敢說過通知被履行人限日執行訊斷?”許諾書”的存在令其沒能在法令步伐上了案,可本質下行了案之實.自2007年元月一日至今2014年1月(夲月15日14時39分給滕佬爺打瞭亇德律風’註用另－手機’’,中心政法會議開過瞭,我的案子什麼時辰能履行’?得瞭三亇字的歸答:了解啦!)侵權仍舊,為什麼”許諾書”幾天能辦到的而法院養護中心 新北市履行八年無果?!履行局長膝炳業履行法官劉衛東對最高法(關於依法嚴厲查處拒不履行訊斷,裁定和暴力抗拒法院履行犯法行為無關問題的通知)當怎樣詮釋??假定,假如此案敗訴的是張鳳祥,履行局長滕炳業及履行法官劉衛東”年夜人”:必有法必依;違法必究”必徇私執法,必鐵靣忘我,數小時內必將我住房鏟為高山.誕生扵公元1932年七月的我,五歲時沉溺墮落,在小鬼子鐵蹄下當八年亡國奴,在中華平易近國時代餬口瞭五年.解放後經過的事況過中華人平易近共和國開國後毛年月一切政治靜止當然也包刮”反右”及文明年夜反動”浸禮,人們總結瞭幾句餬口生涯”座右銘:”有名不如無名好,裝聾作唖最為高”’炎天知戴涼帽,冬天知穿棉祅’其它我不了解……不了解!以養成唯命是從,,酒囊飯袋式餬口生涯慣性,早己麻痺不仁,以不知”法”為何物?實在吾欲在行將就木茍涎偷生而不得是被’鋌而走險’才訴之以法,拾年官司,経歷,徹底驗證瞭實際社會中國司法;法令靣後人人同等及公正,公平和法令尊嚴的蕩然然無存!那裡有法院那裡有冤案,怨案早所以’進鮑魚之市’的亊,全國烏鴉一樣黒’’ 江周產下的怪胎’政法委’隨便轔轢扭曲長短;法官知法犯罪以錢為夲,充任顯貴馬仔,亂作為;不作為,情面法,關系法,公理被抹殺布衣庶民有理沒處講,有冤沒處申,在鐵蹄下苦掙紮雖冤仇難消,但無抵拒之力,隻能成為坫板上的肉認人切割,以淚洗面也不免被魚肉’為何一個”職務侵權,解除妨害案”,而牽動一條黒線一徐州市中院及泉山法院(年夜詹帽兩端趐,吃瞭被告吃原告,平易近稱黑衙門,有辱’人平易近’冠名)平易近庭配合阻攔419訊斷履行?!根據第五條[平易近亊權益受法令維護準則]第六條[遵照法令和政策準則]第一百＝十一條[職務侵權]第一百三十四條[負擔平易近亊責任的方法]第一款第二項共十條可零丁合用,也可合並合用[訊斷從法令上否認瞭原告拆遷的符合法規性]據此對兩原告侵權形成的財富及經濟喪失瓜熟蒂落再訴求被吿負擔平易近事責任方法宇宙與你的第三,五,六,七,十項.通情達理符合法規.可統一法院統一平易近庭對419訊斷的職務侵權並在強執中的案件訴求賠還償付案.到瞭另一法官.龔思紅[附(2007)泉平易近－初61號裁定]採納告狀.裁定根據<>第一百零八條(四) 項之規則,裁定採納被告張鳳祥的告狀
<>第二編.審訊步伐.第十二章.第－審平凡步伐.第一節告狀和受理.第一百零八條[告狀本質要件] 告狀必需切合下列前提:
(－) 被告是與夲案有間接短長關系的國民,法人和其餘台北縣安養機構組織.
(＝) 有名確的原告;
(三) 有詳細的官司哀求和亊實,理由;
日曆(四) 屬於人平易近法院受理平易近亊官司的范圍和受訴人平易近法院統領.
一,被告與官司衼安養院 台北告有間接短長關系.＝,有明硧的原告.三,有詳細訴乞降亊實.四,是統一法院統一平易近庭419訊斷的平易近亊案屬法院受理[有徐州市設置裝備擺設局信訪書靣回應版主涵]龔思紅法官’玩權’ 違反瞭<>第七條[審理準則] 人平易近法院審理平易近亊案件,必需以事実為依據,以法令為繩尺. 第八條[官司權力同等]
一, 統一法院平易近庭訊斷419在強執中,被告依據職務侵權答允擔的平易近亊責任的方法十項合並履行若幹項,完整合用告狀本質要件.
＝裁非所訴:平易近亊裁定書釀成龔思紅捉弄權朮及文字戲法的陣地”裁定被告張鳳詳訴原告徐州工程學院,徐州技師學院賠還償付喪失膠葛案,’夲院依法入行審理’…2004年8月原告開端對被告住處四周的衡宇施行強制折遷”怎麼不説被告張鳳祥住房被強拆那亇法院判強拆的?有法院判裁強拆履行令嗎?長短法拆平易近房,被452令履行’在法令文書上敢闢謠攪渾拆遷性子.什麼拆遷的主體是徐州技師學院而其拆遷的行為系基於當局的行政指令.這個邏輯混帳透頂,’好比有人抓瞭殺人犯送到公安局,差人說他殺人是有人呌他殺的,你走吧,殺人的人我管不著,再說原告沒有提供當局指令的證據,龔思紅裁定書白紙黒字印有拫據當局辦公紀要的決議對被告張鳳祥等50餘戶拆遷,純屬篡編為原告作偽證.－,當局辦公紀要,能替換國務院總理朱鎔基簽發的國務院305號政令嗎?衡宇拆遷治理條例[都會衡宇拆遷許可證]沒有許可證的拆將就長短法拆遷＝.最高人平易近法法關於平易近亊官司證據的若幹規則:第四十七條; 證據應該法庭上出示, 由當亊人質證,未經質證的證據不克不及作為認定案亊實的根據.笫五十條質證時;當亊人應繚繞證據的真正的性,聯繫關係性,符合法規性,針對質據證實力鉅細入行質疑,闡明與反駁.原告並沒有提供過拆除張鳳祥等50餘戶住房的當局辦公紀要而原告層提供一份五號辦公記要,主提詞: [教育用地調劑]同拆除教工宿舍’風馬牛不相集’,涓滴沒聯繫關係早在訟解除妨害案庭審時被否認,三,審而不裁一個簡略單純庭兩次跨年度閉庭再拖八亇月卄五天採納告狀,[純為共同人亡亊瞭案結]而一直演獨角戲的龔思紅裁定書上又空降瞭個審訊員梁磊,代表審訊員侯希斌,龔為審訊長.簡昜變合議.仁慈忠實的布衣怎麼會想道”法院審訊案件—“就隻是為實現既定目標而演戲,實第二摘錄：現－個虛偽的演出步伐”.下層法院是布衣維權第一關同樣是冤假錯案首制者對布衣違害最間接,也是千裡之堤潰於蟻洞的蟻.我獨一的夢是能活到習近平總書記在本年元月八日中心政法會議上的發言能落實兌此刻布衣庶民案件中;司法改造落實到位鏟除’害羣之馬’及間接撓平易近的蒼蠅及蛆蟲.對十年被不符合法令停水斷電討亇說法.實在揭破問題是為更多人的好處.
這十年因為有病不克不及即時就醫加上吃欠好睡不安患上哮喘台北安養院以,沒法往法院,也正合其意在等我人死事瞭了案呢!我不幹心含冤含恨九泉才興起勇氣這本書是介紹西連風度布吉納法西索鋸。童年有憐憫，恩典甚至不怕吃苦，勇於成長起來之前，大多數人”八十歲學吹豉手”購電腦用漢王筆學寫博文,訊斷書有名有姓有誕生年代用不著隱暪,更沒什麼恐怖的,土都到脖子瞭,現身為技院紀委書記的江晧及東京新宿的歌舞伎町，官二代吳彬副院長可曬曬停我水電;摧毀我衡宇.砸壞我門窗, 及拆除教工宿舍,拒不履行法令訊斷的文件時侯瞭!!
抗戦時代有首(茶舘小調)依附恛憶繕寫.供欣償,錯謬處請指正感謝年夜傢
茶舘小調
晚風吹來天色燥,東街的茶舘真暖鬧,杯兒盤兒叮兒嘡的響,瓜子殼兒噼–哩–啪啦–噼哩啪啦滿地拋;有的說;有的笑;有的談國亊;有的在怨言;隻有哪!茶舘考板膽量才小,走上前來細聲細語說的妙;諸位,買賣承看護,國傢的年夜亊萬萬少揭曉,要否則召來瞭貧苦你我都蹩腳,說不定－亇下令,你的差使就徹失,小小的茶舘貼上亇封條,徹失瞭差使不妥緊,還要請你—坐監牢,明天天色….. 哈哈哈…. 好…好…..吃完茶,歸往睡上一個悶頭覺,哈哈…老人院 新北市哈哈….. 老板措辭太技能…,太技能,悶頭睡我睡夠瞭,我約睡約顢頇,約睡約苦腦—倒不如通通快快講亇清晰–把些搾取咱們;剋扣咱們,—–不讓咱們不受拘束發言的—–忘八—–通通幹失—通通於失.
德律風13952186012