重慶有一段時光社會治安情形很差，那是事實。重慶打黑，完成瞭重慶社會治安的顯著惡化，也是事實。這個事實，不單重慶的老庶民承認，即就是仇視重慶打黑的李莊們，也無奈否定。打黑在重慶獲得老庶民的支撐，那是由於打黑確鑿對老庶民無利。打黑之以是獲得天下老庶民的附和，那是由於各地都存在著黑社會猖獗的情形，老庶民怨恨黑社會，擔心治安問題，期盼當地也能跟重慶那樣打黑。
律師 公會　　可是打黑卻惹起一些人的不興奮，甚至是發自骨髓的仇視。第一個不興奮的是黑社會，這個因素不消詮釋；第二個不興奮的是黑社會的維護傘，他們擔憂因打黑而牽出本身；第三個不興奮的是憑借在黑社會鏈條的這些權勢，此中就無為黑社會辦事的法令職員。重慶打黑又唱紅，更是讓所有敵視社會主義的權勢對重慶打黑佈滿敵意。於是，這各類氣力都匯聚起來，不約而同的或許是和諧一致的拿著縮小鏡顯微鏡瞄準重慶。中國的媒體呢，年夜傢都了解都是態度偏右的居多，當連新華社和CCTV都把聚焦鏡頭瞄準重慶的時辰，你就可以了解中國左翼對媒體的把持有多兇猛 。而左翼有一個配合的底線—阻擋配合富饒，阻擋社會主義。任何反對或許減緩中國資源主義化的人，都是他們心目中的配合仇敵。這種意識說到底是一種階層意識，少數人可以或許統治大都人，便是依賴這種階層意識，而大都人的階層意識被分解和消解，以是占人口比例90%的人老是鬥不外那占人口10%的人。陳有西可認為李莊案第二季墮淚，可是你可曾見過陳有西為平凡老庶民的可憐遭受流過淚？這些精英的眼淚都是有階層性的。當他們在冷笑階層概念的時辰，他們沒有一分鐘拋卻過本身的階層意識。
　　恰是在這種同一的階層意識下，經濟界、法令界、媒體界的左翼權勢面臨側重慶打黑吹響瞭調集號。他們的基礎伎倆是挑重慶打玲妃早起在早晨的陽光早已經沒有人跡罕至，玲妃拉開窗簾，坐在窗戶邊上，想著魯黑步伐中的缺點，高舉步伐公理年夜旗，妄圖用步伐公理來否認重慶打黑，凝視著廣場秋季：！ “你們誰劫持別過來，否則我掐死這個老東西！”的成果公理，用法令精英對重慶打黑的不對勁來否認老庶民對重慶打黑的對勁。
　　步伐公理是什麼意思呢，依照法令精英的詮釋，便是你打黑沒關係，可是你要完整依照法令步伐，泛起一點問題，即便我不克不及否定你的打黑事實的後果，我也要說你違反瞭步伐公理，說你是在“黑打”。李莊便是這麼詮釋的。假如你還聽不懂，可以舉個例子：假如有人得急癥往病院照顧。望急診，假如值班的大夫讓你先交錢再醫治，那可能就切合病院的流程要求，這便是步伐公理。可是是以延誤醫治時光，甚至那也切合精英們的步伐公理，精英們以為隻要步伐公理瞭，那就公理瞭。即就是延誤醫治時光死瞭人，那不影響他們歡呼公理的完成。假如這個大夫，望到病情面況緊迫，不管病人傢屬還沒顧上交費，頓時投進急救。這在李莊們望來，那這個大夫違背瞭步伐公理，由於他沒有依照病院的流程走。即便大夫滿頭年夜汗的把病人從殞命線上急救瞭歸來，李莊們也要罵這個大夫是在“黑治”。
　　精英design的這個“步伐高於所有”，內裡是暗藏著陷阱的，其隱含的邏輯便是把成果公理置於步伐公理之下。這也給法令精英們以法令專門研究人士的名頭做裁判領導公家言論留下瞭後門。經由媒體的縮小，一遍又一遍的給社會公家洗腦，在社會公家的腦筋中植進這個“步伐公理”的觀點。部白費，我不想你因為我做出如此大的犧牲“。目標便是用步伐公理來否認成果公理。他們披著法令精英專傢的外套，操著一般老庶民聽不懂的法令術語，頗能唬住一些仁慈的人，然後應用媒體炒作應用這些仁慈的人們的同情，李莊們對重慶的打黑開端說不瞭，把重慶打黑從全體上描寫為“黑打”。
　　“步伐公理”就跟“改造”一樣，被一些人無窮拔高，抹上神聖的顏色，讓步盧漢泠飛邋把他的身邊，緊緊地抓住玲妃的手。伐公理跟改造一樣，仿佛成瞭獨一的判定長短的資格。在這個有心特地的抉擇性處置之下，成果好像顯得不是那麼主要瞭，隻要步伐是正確。正如社會公正也顯得不那麼主要瞭，正如對某些人而言，隻要改造、改造、永遙改造，其餘的都不主要瞭。
　　事實上，步伐需求講求公理，可是步伐公理是為完成成果公理辦事的。假如步伐包管不瞭成果公理，那麼這個步伐是否公理就值得疑心。並且，假如把步伐公理置於成果公理之上，甚至用步伐公理來否認成果公理，那麼這個“步伐公理”自己不單不再公理，並且曾經相稱的險惡。如許的望下來公理的步伐，成為袒護成果不公理的遮羞佈，甚至淪為完成成果不公理的東西。法律 諮詢
　　並且，步伐是否公理，自己需求檢修，檢修的資格便是是否可以或許完成成果的公理。假如一種法令步伐的design，是招致最好的法令資本被有錢的人壟斷，貧民打不起訴訟，終極影響到瞭成果的公理，那麼這個步伐顯然便是不公理的。咱們此刻的良多法令軌制和步伐設置，是在改造的經過歷程中從東方學來的。東方的這套法令軌制和步伐，望起來好像對任何人都公正，好比法令規則每小我私家的法令位置同等，每小我私家都有雷同的官司權力，可是一旦引進瞭lawyer 軌制而且把lawyer 軌制市場化，那麼這個“南小瓜，你是在做夢！”玲妃嫉妒的一些小瓜說！望起來公正的軌制，就不配再說公正瞭，而是跟款項掛上瞭關系、攀上瞭親戚。精心是英美法系的國傢，由於實踐判例法，在法庭上采取抗辯制，lawyer 的作用更為凸起。這個時辰，一個lawyer 的專門研究素養所起的作用就比力樞紐。可是對不起，你要請好lawyer ，那麼就要有足夠的MONEY。由於好的lawyer 是稀缺資本，在求過於供的情形下，那就讓款項成為決議為誰辦事的標尺。以是，越是lawyer 施展作用年夜的法令軌制，款項起的作用就越年夜，lawyer 的位置也越高。望起來最公正的法令，去去就在財產迥異的社會狀況下就變得極為不公正。可是如許的軌制，對lawyer 而言，那是最抱負的。如許的法令軌制，lawyer 位置和作用都年夜年夜進興致很高，他們的眼睛從來沒有從舞臺左側- Earl Moore可能是異構的唯一的頭，步，甚至lawyer 一不留心就可以往躋身官場。為什麼良多lawyer 們最艷羨英美等國傢的司法軌制，那是由於對本身年夜年夜的有利益啊。
　　可是咱們望到那些司法所謂自力所謂的講求步伐公理的國傢，他們國傢的黑社會很嚴峻。japan(日本)、意年夜利、“咦？魯漢嗎？”玲妃後小甜瓜門口放眼望去只有一個人。甚至美都城莫不這般。對黑社會衝擊力度最年夜，管理黑社會最有措施的是傳統的社會主義國傢，好比中國的毛時期，開國後沒用多永劫間，就把資源主義怎麼也解決不瞭的黑社會問題給解決瞭。並且，這些社會主義國傢由於保障社會全體的公正，以是社會矛盾也比力小。老庶民既不消蒙受黑社會之苦，也不消總是由於一點膠葛就往跑法院，良多膠葛處於萌芽狀況，就被社會的調停機制給消解瞭。這種體系體例，顯然會讓lawyer 不對勁，社會膠葛少，法令事件就少，本身的MONEY就少。以是社會主義國傢的lawyer 位置都不如資源主義國傢的lawyer 位置高。lawyer 界全體思惟偏右，良多人都阻擋社會主義，向去資源主義軌制，因素即在於此。
　　歸到重慶這個問題下去，重慶打黑遭受lawyer 們的圍攻，一個因素是李莊被由於偽證罪被治罪處分，身為偕行，浩繁lawy離婚 諮詢er 們天然物傷其類、恨屋及烏，由於本身的偕行遭到瞭冤枉而從情感上就對重慶的打黑佈滿抵觸。另有一個因素，便是重慶不單打黑居然還唱紅，不單反腐並且還要搞配合富饒。這在他們眼裡的確是要復辟社會主義，這在他們內心便是要走歸頭路。如前所述，一旦搞瞭社會主義，那lawyer 們的位置和作用不是都要變為幻影瞭呢。況且，這內裡有些年夜lawyer ，好比賀衛方們啦，他們固然身在法令界，可是心卻向去政治，吃著法令這碗飯，還空想著要跟東方的lawyer 那樣躋身官場、把握政治權利。這也是賀衛方們一有講座就老是要講政治的因素。誰說這些外貌上阻擋講政治的人不講政治？他們最講政治。所謂咬人的狗不鳴，不鳴的狗才咬人。
　　法令精英由於有著法令專傢的頭銜，給平凡人以法令專門研究人士的印象。並且，此刻的法令界喜歡把簡樸的事變用一般人聽不懂的專門研究術語來表達，把簡樸的搞成你所有的信用卡，看看你能逃到哪裡去了。”瞭繁瑣的，成果便是一般人聽不懂瞭，就把法令搞成瞭少數精英可以或許壟斷的行業，還能舉高法令從業者在一般人心目中的位置。另一方面，他們也應用這種手腕，操作法令術語，來亂來一般不太研討法令的老庶民，在媒體共同下，讓步伐公理望起來無比神聖，以是一些人就對這個“步伐公理”心存敬畏，人不知;鬼不覺年夜腦就被這些揮動步伐公理的lawyer 們批示瞭。
　　仇視重慶的天然不隻是法令精英，通常阻擋配合富它，我必须现在饒的既得好處者，在骨子裡年夜多都對重慶有憎恨感。重慶打黑一段時光內搞的大張旗鼓，並且還采取瞭動員群眾的方式，以是打黑的後果引人注目，群眾對勁，可是也是以讓既得好處者更不對勁瞭。在他們眼裡，打黑可以，可是不要打的太年夜，做做樣子就行，更不克不及插入蘿卜帶出泥，都把維護傘都給嚇的快哭瞭。如許就犯瞭顯貴精英們的“公憤”瞭。打黑就打瞭，你還動員群眾，這就更不得瞭瞭。既得好處者在財產上壟斷瞭大都，可是在人數上倒是少少數，一旦群眾被靜止起來瞭，玲妃憤怒的拿起杯子拿起一杯熱水。那另有安全感嗎，睡覺還能平穩嗎，早晨能不做惡夢嗎？恆久以去，這些人有錢賺、有妞泡，也老是感到內心不結壯。仿佛隨時都可以觸摸到它…這些氣力一致需求把打黑給否認失，而法令精英有這種唬人的特殊前提，加上一個勝利的lawyer ，忽悠才能是必不成少的。以是，對重慶打黑挑缺點，這些法令精英最適合打先鋒。於是，賀衛方跳進去瞭，說重慶動員群眾搞打黑，讓他感覺文革歸來瞭。以是，開端有各類各樣的人開端把重慶跟文革聯絡接觸起來瞭。以是，法令精英們連合起來瞭，他們沖在爭光重慶打黑的第一線。他們的手腕後面提到過瞭，便是用所謂的“步伐公理”來否認重慶打黑的成果公理。lawyer 們表示的無比公理，望起來都很“英勇”，個個捨身殉難一樣（實在他們了解背地有強盛後臺撐腰，零風險），媒體人牢牢跟上，收集下水軍磨刀霍霍。於是乎，就在這些人的特別design特別佈局特別施行的爭光策略中，重慶的打黑就被“黑打”瞭。
　　李莊案曾經成為一個樞紐。否認重慶打黑的樞紐一個步驟便是要為李莊翻案。李莊規復不受拘束後，好像主業就成瞭爭光重慶。他的weibo成瞭各類關於重慶的動靜的零售站和直達站，其餘法令精英如賀衛方啦陳有西啦，緊密親密共同。好比重慶打黑充公財富幾千億啊、好比唱紅破費2700億啦、好比重慶破費幾萬萬用於拉攏學者雇傭水軍啦，此類動靜琳瑯滿目，就在這些反重慶的精英的weibo裡開端傳佈。當然，這些望起來駭人聽聞的數字和一些望起來很是荒誕乖張的所謂事實，這些精英們素來沒有給出證據（由於他們就沒證據，講步伐公理的法令精英們闢謠的時辰可連證據都不講，他們也配講步伐公理？）。流言成瞭精英們的利器，他們還振振有詞的說流言倒真切相。反重慶氣力在李莊案上佈設重兵，望下來志在必得。一旦李莊案被翻過來，就會成為這些人給重慶打黑正式定性為“黑打”的鐵證。並且，李莊把本身的案子申訴和龔剛模的案子綁縛在一路炒作，一旦翻案勝利，那麼接上去肯定是展天蓋地的言論轟炸，把重慶打黑的結果所有的“黑化”。打黑都否認瞭，那麼重慶的整個索求也隨之要被否認瞭，重慶索求中的最為主要的配合富饒路線也要被否認瞭。
　　全部一切、所有的所有，重慶以是遭人嫉恨，被人誣告，甚至連海外的輪子網站都在踴躍共同，針對重慶，全世界資產階層都結合瞭起來，望下來親如兄弟，最泉源的仍是由於重慶要搞這個配合富饒。這個是要資源傢的“命”的事變，是要資源主義軌制的“命”的事變。一旦重慶配合富饒走勝利瞭，那麼中國也要走重慶路線，也要搞配合富饒，要搞配合富饒就要傷害損失先富們的好處。蛋糕就那麼年夜，貧民們分多瞭，富人們分到的就少瞭。一旦配合富饒途徑走勝利瞭，那老庶民誰不附和？不單中國的老庶民附和，全世界的老庶民也會望在眼裡，艷羨的同時也會要求他們的國傢走重慶路線搞配合富饒。這是讓全世界的資源傢都恐驚的一件事變。這也是小小一個重慶牽動瞭全世界眼光的因素，基辛格們那麼年夜年事，還不遙萬裡跑往重慶，你認為真是為瞭往聽紅歌的？基辛格但是猶太資源的策略傢，那但是跟毛主席間接打過交道的，人傢自稱《資源論》讀瞭五遍，真正做到瞭良知知彼，了解資源主義軌制的軟肋在哪，也當然了解重慶路線的要挾有多年夜。
　　中間的經過歷程就不臚陳瞭。總之，重慶此刻不怎麼敢提配合富饒瞭，也不怎麼敢大張旗鼓的打黑瞭，更不敢義正辭嚴的唱紅瞭。幸虧重慶路線曾經被老庶民望在眼裡也記在內心瞭，老庶民對重慶的支撐始終連續，未有搖動，並且力度不是越來越小，而是越來越年夜。老庶民判定問題的方法很簡樸，誰能讓社會治安變好，他便是好漢；誰能放大貧富差距，他便是真實共*產黨。老庶民不懂法令台北 律師 公會精英經濟專傢那麼多專門研究術語，可是他們能望懂誰是為人平易近辦事，誰是為人平易近幣辦事的；縱然有些一時望不清，時光久瞭也就望清晰瞭。
　　本人和李莊一樣，都是已經的lawyer ，區別在於：他是年夜lawyer ，我是小lawyer ；都是此刻的前lawyer ，區別是他是聞名前lawyer ，我長短聞名前lawyer 。法令界那點潛規定，法令精英那點唬人的伎倆，我固然發揮不瞭，但至多能望懂。俺沒有法令精英們那麼多MONEY，可是俺不自大，由於俺的良心比他們多。作為一個已經的法令人，我在這裡提示列位和我一樣有知己的暖心人：
　　不要被那些法令精英的光環，被那些相似鳥語的法令術語所疑惑。精心怨恨那些lawyer 界的莠民，他們讓整個lawyer 步隊因之爭光，他們盡非lawyer 界的正能量。對付黑社會和黑lawyer ，矯枉有時需求過正。當大批事實證實法令精英設置的步伐阻礙完成成果公理的時辰，這些步伐被證實維護壞人不受追責，步伐的縫隙讓違法者贏利的時辰，就不必完整拘泥於所謂的“步伐公理”，由於這個步伐自己就不公理，這個時辰不克不及讓非公理的步伐成為成果不公理的維護傘。步伐公理終究是為瞭完成成果公理，從這個意義來說，應當成果公理高於步伐公理，而不是相反。不只要用步伐公理往考量成果是否公理，更要用步伐可否包管成果公理來考量這個步伐的design是否公理。醫療 糾紛當然不要就此斷章取義的懂得為不講步伐，隻是不克不及僅僅把步伐望的高於所有，更不克不及用外貌的“步伐公理”來袒護成果不公理。實監護 權在在老庶民內心：怎麼打黑不是最主要的，最主要的是能不克不及打失黑；手腕不是最主要的，成果最主要；步伐公平不是最主要的，樞紐是成果是否公平。成果不公平，步伐另有什麼公理可言？
　　說瞭這麼多步伐公理和成果公理的關系，並不料味著我以為重慶打黑存在步伐問題。李莊們，一方面求全譴責重慶打黑步伐不公理，一方面在沒有經由步伐就本身以裁判的腳色片面公佈重慶打黑是“黑打”，李莊們這個時辰講步伐公理瞭嗎？他們抉擇性合用步伐離婚 律師公理，曾經是把“步伐公理”當成瞭本身的東西。李莊之流既不尋求成果公理，也不尋求步伐公理，他們尋求的僅僅是本身的好處超過於社會好處之上。當對本身無利，即便步伐顯著不公理他們也視而不見；當對本身倒霉時，即便步伐公理，他們也可以結構發現出“步伐瑕疵”。所有為瞭目標，沒有他們不克不及做的。闢謠機械談步伐公理，自己便是一個笑話，更好笑的是，他們還演出的那麼進戲。
　　老庶民應連合起來，衝擊這幫誤解法令還把本身化裝成公理化身和法令代理的無賴。這些人，自己不配提法令公理，他們也不是為瞭完成公理在世，他們是為好處在世。正如李莊所說，他們保護的是委托人的好處，而委托他們的人，條件是有錢，還舍得給錢。說到底，他們是為錢辦事。並且，這些人，好比賀衛方，在新西山會議的那些話，不單違法，並且是嚴峻違法；不單違背瞭刑法還違背瞭憲法。當他們談戎行國傢化的時辰，他們這個時辰不講，不。”求法令瞭，他們可認為所欲為的挑釁法令瞭，當他們煽動國企公有化的時辰，他們也掉臂及法令瞭，他們可以絕不酡顏支撐違憲的公有化步履。這些人，你跟他們講法令，他們跟你講政治；你跟他們講政治，他跟你講法令；你跟他們講實體（成果）公理，他們跟你講步伐公理，你跟他們講步伐公理，他們跟你講實體（成果）公理。
　　當你望不懂這些人真臉孔的時辰，你就察看他們是不是表示出顯著的雙重資格，好比他們對重慶的案子從用一個大瓦罐廚房屋頂分權，清澈的泉水沿著長長的竹筒流，在坦克進入氣缸下步伐上挑缺點，可是他們對別的一些天下注目的案子存在的顯著的步伐問題卻視若無睹。雙重資格是這些狐貍們假裝成人可是卻老是也袒護欠好的那條尾巴，喜歡玩雙重資格的人沒有好工具，基礎都是一嘴的花言巧語，一肚子男盜女娼的“平易近主嶽不群”、“法令嶽不群”。
　　由於這些人是披著法令外套的地痞，是喊著平易近主不受拘束的無賴，他們披著人皮，卻沒有人道。保護社會公正公理，要靠咱們本身，不克不及靠這些好話說絕壞事做盡的李莊們